Подстрекатели. Еще раз о событиях в Нагорном Карабахе и вокруг него.

Original title:	Подстрекатели. Еще раз о событиях в Нагорном Карабахе и вокруг него.
Author:	Васильков А., Овчаренко Г.
Source:	Правда from 1988-04-04

В редакцию продолжают поступать письма, в которых наши читатели осмысливают события в Нагорном Карабахе и вокруг него. Единодушно осуждая методы уличной, митинговой «демократии», попытки с помощью демонстраций и забастовок оказать давление на государственные власти, авторы писем так же единодушно считают, что винить в случившемся армянский и азербайджанский народы нельзя. По их справедливому мнению, большинство людей вывели на улицы и площади годами копившиеся недостатки в экономическом и социальном развитии, в интернациональном воспитании, экологические и другие нерешенные вопросы.

Но нашлись люди, которые попытались на этой эмоциональной волне недовольства конкретными недостатками сколотить себе политический капиталец, разжечь националистические страсти, опорочить процесс перестройки в стране.

ПОБУЖДЕНИЕ, призыв к вредным, опасным своими последствиями или неблаговидным, преступным действиям — так в словаре русского языка С. И. Ожегова определяется слово «подстрекательство». Именно оно, на наш взгляд, лучше всего характеризует действия тех кругов и лиц за рубежом и в нашей стране, которые стоят за событиями в Нагорном Карабахе и вокруг него, стремятся разжечь среди братских народов СССР национальную рознь, вызвать на этой почве недоверие и неприязнь к происходящим в стране процессам демократизации, к партийным и государственным органам, средствам массовой информации. — Не верим прессе, вы не пишете правду,— такие слова приходилось выслушивать корреспондентам центральных и республиканских газет, которые информируют миллионы людей об обстановке в НКАО, Армении и Азербайджане. Каждый факт, каждое слово, прежде чем попасть на газетную страницу, тщательно выверяются. Тем не менее в обеих республи ках находятся «толкователи» публикаций, которые буквально просвечивают строки, выискивают только им видный «проазербайджанский» или «проармянский» подтекст, искажают смысл написанного. Измышления эти делаются не для личного пользования. Они распространяются в очередях и курилках, кочуют в устном пересказе из дома в дом, обрастают «свежими подробностями» и в итоге искажают общественное мнение.

Но, быть может, действительно пресса извращает факты, берет их, что называется, с потолка, оскорбляя тем самым национальные чувства граждан в обеих братских республиках? Давайте посмотрим, что же вызывает гнев некоторых читателей.

Вот 29 марта в одной из центральных газет был опубликован репортаж из Степанакерта, в котором говорилось, в частности, что «перекосы и искажения в национальной политике здесь были и, к сожалению, остались до сих пор, они видны любому непредубежденному человеку». В этот же день в бакинском корпункте нашей газеты раздались телефонные звонки возмущенных азербайджанцев: это утверждение, дескать, безосновательно, не подтверждается реальными фактами.

Но ведь уже общеизвестно, что и ныне, как в годы застойных явлений, директивные органы Азербайджана сковывают инициативу трудящихся НКАО, что в Нагорном Карабахе недостаточно предприятий, где местная молодежь могла бы закрепиться, что даже специалистов среднего звена в НКАО можно назначить лишь с ведома республиканских министерств и ведомств, что не хватает не только художественной, но и учебной литературы на армянском языке, что даже программу культурных связей с Арменией руководителям автономной области приходится согласовывать в Баку. Подобные факты разве не подтверждают ущемление элементарных прав и интересов основной части населения Нагорно-Карабахской автономной области?

— Можете ли вы доказательно опровергнуть хоть одно сообщение ТАСС или газет? — спрашивали мы на улицах Еревана, Баку, Степанакерта, Сумгаита. А в ответ слышали:

— Но ведь люди говорят другое...

Действительно, говорят. Например, журналисты сообщают: в Ереване предприятия вошли в обычный трудовой ритм, в Сумгаите все спокойно — там уже отменен комендантский час. А из подворотен ползут, как змеи, слухи: в Ереване взрывоопасная обстановка, многие не ходят на работу, в Сумгаите якобы продолжаются нападения азербайджанцев на квартиры армянских семей. И находятся люди, которые верят не достоверной информации, а тому, что кто-то где-то что-то якобы видел или слышал.

В постпредстве Армянской ССР в Москве, куда один из нас был приглашен на встречу со столичными жителями армянской национальности, перечисляли кошмарные подробности беспорядков в Сумгаите. Дескать, там погибли не десятки людей разных национальностей, а до тысячи армян. Дескать, происламски настроенные азербайджанцы вырезали в роддоме беременных женщин, играли головами младенцев в футбол. Когда пытались опровергать эти нелепые слухи, говорили, что в Сумгаите погибли именно 32 человека — в ответ слышали:

— Неправда. Это данные Прокуратуры СССР, а мы ей не верим. «Голос Америки», Би-би-си и остальные радиостанции на Западе говорят о значительно большем числе жертв в Сумгаите.

ТАК БЫЛИ названы адреса подстрекателей. Действуя исподтишка, умело препарируя истину западные «радиоголоса» стремятся навязать слушателям старые антисоветские тезисы, что все трудности в нашей стране — результат «колониального угнетения» народов союзных республик и автономных образований, столкновения на бытовой почве — итог порочной национальной политики, а значит, «рост межнациональных столкновений в СССР неизбежен по причинам исторического, политического, географического и экономического характера». Так что, мол, уличная, митинговая «демократия», к которой прибегли организаторы «движения» за присоединение Нагорного Карабаха к Армении,— всего лишь безобидная реакция на ущемление национальных прав и интересов. А для их отстаивания любые средства хороши — даже если при этом страдают интересы других наций, государству, обществу наносится немалый материальный и морально-политический ущерб. И потому, дескать, необходимо продолжать силовое давление с помощью демонстраций и забастовок на государственные органы. В Москве в конце концов, мол, поймут, что лучше уступить, «чем прославиться на весь мир как деспотическое государство».

Это утверждение взято нами из передачи, радиостанции «Свобода». Но подобные советы по тактике и стратегии дают и другие западные радиоголоса. У их хозяев тут свой интерес: покончить с социализмом они надеются, растащив его по национальным квартирам. А попутно стараются опорочить и перестройку в нашем обществе, процесс его демократизации. Дескать, утверждает, например, Би-би-си, «национализм в СССР, который, конечно же, всегда существовал, как и везде в мире, вышел наружу в условиях децентрализации, десталинизации и демократизации».

Видно, очень уж допекли отдельных недоброжелателей нашей страны происходящие в ней перемены. А потому и стремятся подкинуть дровишек из демагогических изысканий или провокационных слухов в костер любых конфликтов, возникающих при революционных, перестроечных процессах. Делают же они это, как истинные подстрекатели, чужими руками так называемых информаторов из нашей страны.

Кстати, до одного из нас дозвонилась из Лондона сотрудница Би-би-си Маша Слоним и в числе других вопросов поинтересовалась: почему, мол, число жертв в Сумгаите, которое называют советские средства информации, не совпадает с цифрой, которую называют зарубежные корреспонденты?

Пришлось объяснять «наивной» женщине, что это и есть результат тех слухов, которые распространяют западные радиоголоса, в том числе и Би-би-си, пользуясь информацией людей, мягко говоря, недобросовестных, которые только и стремятся разжечь межнациональную рознь.

Об одном таком самозваном «деятеле», самочинно объявившем себя неким «представителем» советских армян, хотелось бы поведать особо, поскольку его имя часто муссируется в эти дни в передачах «Би-би-си», «Голоса Америки», «Немецкой волны», и западная пропаганда преподносит его в роли «борца за национальную справедливость».

Паруйр Айрикян, человек сорока лет, нигде не работающий, небольшого роста, с бородкой на одутловатом лице, обычно предпочитает оставаться в тени, прятаться за спины сбитых им с толку людей. Однако еще в свои молодые годы он занимался разжиганием национальной розни, толкал других на преступный путь и в конце концов сам оказался на скамье подсудимых.

Самозваный «деятель» дважды привлекался к уголовной ответственности за совершение государственных преступлений и в третий раз — за дачу взятки должностному лицу. В начале 1987 года, выйдя на свободу, Айрикян притих, затаился, занял выжидательную позицию. Однако от своих прежних замыслов, как теперь стало ясно, он не отказался. Изменил только тактику — подстроился под сторонника демократизации и гласности. На первых порах замаскировал свое истинное лицо мнимой заботой о «национальных интересах армян». Стал сотрудничать с небезызвестным «издателем» Григорьянцем, о котором «Правда» уже писала.

Биография этого человека во многом схожа с айрикяновской: неоднократно судим за спекуляцию антикварными ценностями и антигосударственную деятельность, тоже маскируется под поборника демократии и гласности, а в сущности продолжает заниматься подрывной деятельностью. Например, в конце февраля Григорьянц опубликовал в «Нью-Йорк таймс» и во французской газете «Либерасьон» статью под провокационным названием «Психиатрия и перестройка». Он ошарашил западных читателей измышлениями о том, что якобы три миллиона совершенно здоровых советских людей принудительно содержатся в психиатрических больницах, где над ними, «кроме обычных пыток, проводятся криминалистические преступные эксперименты». При этом с поразительной наглостью осмелился назвать всемирно известного советского ученого-психиатра «убийцей, защищающим, право незаконно убивать». Спрашивается, сколько же миллионов долларов и франков заплатили бы в качестве штрафов за подобную клевету издатели этих газет и сколько бы лет тюремного заключения они или автор такого бредового вымысла получили бы по суду, если бы дело касалось американской или французской действительности?! Во всяком случае, безнаказанными они бы не остались. Но публикуя пасквиль Григорьянца, они ничем не рисковали: оболганы ведь не Америка и Франция, а Советский Союз. Собственно, этого зарубежные подстрекатели и добивались.

Поставляет на Запад свои измышления С. Григорьянц и о событиях в Нагорном Карабахе и вокруг него. В феврале он собрал у себя дома западных корреспондентов и передал им тенденциозные материалы, в которых опять-таки содержались требования пересмотра внутренних границ СССР, необъективные оценки сложившейся на то время ситуации в Армении, Азербайджане и НКАО, прямые призывы к иностранному вмешательству в суверенные дела нашего государства. На этой же «пресс-конференции» Григорьянц, не моргнув глазом, назвал приведенное советской печатью число жертв в Сумгаите ложью.

НО ВЕРНЕМСЯ к «деятельности» Айрикяна. Используя свой прошлый преступный опыт, он в срочном порядке собрал вокруг себя националистически настроенных лиц и объявил о назначении самого себя главарем сразу двух помпезно названных им националистических формирований. Таким образом, бывший преступник, взяткодатель превратился в председателя «армянского комитета по защите политзаключенных» и «объединения национального самоопределения».

Прекрасно понимая, что в Армении, да и на территории всей нашей великой многонациональной страны он не получит поддержки, Айрикян сделал ставку на заступничество и содействие ему определенных реакционных кругов на Западе, заинтересованных в разжигании национальной розни, создании кризисной обстановки в Армении и НКАО, в ослаблении и подрыве изнутри существующего в СССР строя. Как челнок, сновал он между Ереваном и Москвой, поставляя средствам массовой информации Запада «сообщения», основанные на явных изменеиях.

И вот уже неоднократно со ссылкой на самозванца и на самочинные антиобщественные образования типа вышеупомянутого «объединения национального самоопределения», контролируемая и направляемая американскими спецслужбами, радиостанция «Свобода» транслирует в эфир провокационные призывы Айрикяна перекроить национально-государственные и национально-административные границы в СССР, «развернуть последовательную борьбу», «завоевать независимость», «идти на любые материальные затраты», «не бояться арестов и жертв», «создать в Армении временное правительство» и даже ввести на территорию республики иностранные войска.

Примерно то же самое, но в более дипломатичных выражениях передавал «Голос Америки» со ссылкой на своего корреспондента Джона Мегли, использовавшего Айрикяна в качестве «источника информации» и повторившего его клеветнические измышления об «оккупационном режиме» в Нагорном Карабахе, о целесообразности прямого вмешательства иностранных государств во внутренние дела СССР.

Мы, конечно, можем понять интерес журналистов из стран Запада к получению информации о Советском Союзе. Но стоит ли им иметь дело с бывшими уголовниками, нечистоплотными личностями, занимающимися распространением преднамеренной лжи? Здесь уместно заметить, что даже в создавшейся в конце февраля нынешнего года напряженной обстановке в Армении и НКАО люди поняли антиобщественную сущность поведения Айрикяна. И когда он попытался распространять в Ереване листовки с враждебными призывами от лица своего «объединения национального самоопределения», люди на улицах дали, что называется, ему по рукам — потребовали не появиться в общественных местах своими противоправными действиями не нарушать советские законы.

На днях правоохранительные органы Армянской ССР арестовали П. Айрикяна и некоторых его единомышленников из числа наиболее активных подстрекателей межнациональной розни. По их делу ведется следствие.

Правда, у арестованных уже объявились заштатные адвокаты. Один из них — все тот ке Григорьянц. Сегодня он юится с идеей создания в стране некоего комитета в защиту своего единомышленника Айрикяна. Однако «с одбором «комитетчиков» у его уже возникли трудности. Поэтому Григорьянц из кожи вон полез, пытаясь создать подобный комитет на Западе. Делает он это, думается, все же не без своекорыстных интересов. Григорьянц и ему подобные хорошо понимают, что их безответственные заявления способствовали разжиганию страстей и эмоций. Ведь распространяя с помощью западных средств информации клеветнические измышления, которые накаляли обстановку, доводили националистические настроения до экстремизма, они тем самым провоцировали людей на коллективные невыходы на работу, бойкот занятий в учебных заведениях, на действия, дезорганизующие нормальную жизнь...

ПОДСТРЕКАТЕЛИ всех мастей, на словах ратуя за гласность, больше всего опасаются истинной гласности. Поэтому предпочитают дейстювать тайком, рассовывают по почтовым ящикам провокационные листовки, наклеивают их в темных углах. Поэтому один из лидеров бывшего комитета «Карабах» И. Мурадян, опасаясь, видимо, что рано или поздно средства информации сообщат о его подлинных, а не лозунгаовых целях, призывал не смотреть передачи Центрального телевидения, не читать республиканские и центральные газеты. Поэтому такую негашеную реакцию подстрекателей внешних и внутренних вызвала статья в «Правде» «Эмоции и разум», в которой жестко, но политически точно была дана оценка действиям не армянского и азербайджанского народов, как кое-кто хочет представить, а именно тех кругов и лиц, кому не по душе великое братство народов нашей страны, кому каждый наш успех в экономике, социальном развитии, национальных отношениях — все равно что нож в сердце. Внешние и внутренние подстрекатели не могут, как сросшиеся сиамские близнецы, существовать друг без друга, преследуют одни и те же цели. И тех, и других не устраивает существующий в СССР строй. И те, и другие хотели бы извратить нашу демократизацию и перестройку до такой степени, чтобы территория нашей страны превратилась в арену устойчивых и ожесточенных межнациональных и социальных конфликтов. Наши идейные противники, хотя и вынуждены маскироваться под демократов, поборников справедливости, на самом деле начисто отвергают стремление и волю всех здравомыслящих людей к взаимопониманию, дружбе и сотрудничеству, поиску разумных путей решения назревших сложных проблем.

Уроки истории наглядно учат, что любые посягательства на основы социализма в СССР, на советский государственный и общественный строй, на многонациональное единство и сплоченность вокруг КПСС советского народа тщетны и обречены на провал. Никакие недоброжелатели, где бы они ни находились и в какую бы тогу ни облачались, не в состоянии помешать обновлению и дальнейшему совершенствованию социализма, демократическому процессу непрерывного развития и укрепления советского патриотизма и интернационализма.

Правда потому и правда, что рано или поздно проникает в души даже тех, кто еще вчера отворачивался от реалий дня. И все больше и больше людей в Армении и Азербайджане прислушиваются к голосу разума, понимают истинное значение событий в Нагорном Карабахе и вокруг него. И вывод делают однозначный: такого не должно повториться. Как бы этого ни хотели различного рода подстрекатели.

А. ВАСИЛЬКОВ,
Г. ОВЧАРЕНКО.